四份檢驗(yàn)報(bào)告分別來(lái)自于原告上海濟(jì)辰節(jié)能科技有限公司的《證據(jù)目錄》和《補(bǔ)充證據(jù)目錄》。

上海濟(jì)辰節(jié)能科技有限公司據(jù)此證據(jù)主張：被告指責(zé)其產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告造假、產(chǎn)品質(zhì)量不合格系惡意詆毀。

其昌針對(duì)此證據(jù)答辯：詳見其昌律師代理詞(節(jié)選)

法院意見：要咨詢專家。但沒有出示專家意見，也沒有對(duì)涉案檢驗(yàn)報(bào)告是否造假進(jìn)行認(rèn)定。

本部分內(nèi)容太過龐雜，且濟(jì)辰公司部分復(fù)印件掃描后內(nèi)容無(wú)法辨認(rèn)，待整理上傳

附：上海濟(jì)辰公司主要證據(jù)下載