其昌起訴長(zhǎng)沙華蕊電子科技有限公司假冒“其昌節(jié)水器具”案勝訴，法院判決長(zhǎng)沙華蕊電子科技有限公司賠償成都其昌節(jié)水器具研究所5萬(wàn)元人民幣，在《中國(guó)節(jié)水》雜志刊登聲明消除影響。本案入選《2017年度成都法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例》，鏈接地址:http://cdfy.scssfw.gov.cn/article/detail/2018/04/id/3281757.shtml

2016年7月，接客戶電話：在百度搜索“其昌節(jié)水器具”，顯示在搜索結(jié)果頁(yè)面首位的是“其昌節(jié)水器具 全國(guó)免費(fèi)熱線：400-608-3848”。點(diǎn)擊鏈接，打開(kāi)的不是其昌節(jié)水器具網(wǎng)，而是長(zhǎng)沙華蕊電子科技有限公司的網(wǎng)站。  

顯然，長(zhǎng)沙華蕊電子科技有限公司看中了“其昌節(jié)水器具”的知名度、美譽(yù)度和龐大的用戶群體，利令智昏、無(wú)視法律和道德底線，竊取成都其昌節(jié)水器具研究所的企業(yè)簡(jiǎn)稱、企業(yè)品牌和產(chǎn)品品牌的“其昌節(jié)水器具”作為該公司百度競(jìng)價(jià)排名的關(guān)鍵詞、標(biāo)題和廣告內(nèi)容，誘導(dǎo)其昌潛在用戶與之聯(lián)系、試圖將其昌節(jié)水器用戶轉(zhuǎn)變成長(zhǎng)沙華蕊IC卡水控機(jī)用戶。

長(zhǎng)沙華蕊電子科技有限公司的這種行為，對(duì)其昌而言，類似于攔路搶劫；對(duì)用戶而言，是誤導(dǎo)和欺詐；同時(shí)也表明長(zhǎng)沙華蕊電子科技有限公司對(duì)自己的產(chǎn)品和品牌缺乏自信。

長(zhǎng)沙華蕊電子科技有限公司兩次提出管轄權(quán)異議，先后被成都中院、四川高院駁回。

長(zhǎng)沙華蕊電子科技有限公司主張假冒侵權(quán)行為是百度平臺(tái)所為，被法院駁回。

長(zhǎng)沙華蕊電子科技有限公司在答辯狀和庭審中，無(wú)視其網(wǎng)銷產(chǎn)品中有“節(jié)水器”的事實(shí)，一再辯解他們不涉及節(jié)水行業(yè)、不經(jīng)營(yíng)節(jié)水產(chǎn)品。

成都其昌節(jié)水器具研究所吸取以前對(duì)侵權(quán)行為沒(méi)有及時(shí)提起訴訟的教訓(xùn)（如對(duì)上海濟(jì)辰節(jié)能科技有限公司及張維勇的抄襲行為沒(méi)有及時(shí)提起訴訟）。今后，對(duì)所有侵權(quán)行為均不姑息，只要能取證，都將提起訴訟，并向行政機(jī)關(guān)舉報(bào)、督促行政機(jī)關(guān)查處。對(duì)不作為的行政機(jī)關(guān)也將提起行政訴訟。不計(jì)成本，堅(jiān)決打擊侵權(quán)行為。

訴訟結(jié)果、舉報(bào)查處結(jié)果將刊發(fā)在其昌產(chǎn)品畫(huà)冊(cè)和網(wǎng)站上。